关于非诉催款介入的黄金时机是在诉讼之前还是诉讼之后，很多催收行业从业人员有不同的看法。我们公司一贯的主张是非诉谈判催款，最好在诉讼之前去处理，对于已经在起诉讼程序的案子，一定先把诉讼过程走完，执行手续做完，如果对方有履行能力但不履行生效判决，那就去申请对方上失信人，等以上这些步骤都做完之后，你可以再找专业的非诉催款去处理。

合法的非诉催款，无论是诉讼后的案件还是诉讼前的案件，催款的做法是差不多的，就是跟债务方去谈判，去沟通，靠催收人员去说服他，让他主动还款。那些打法律的擦边球、采用暴力手段的催款方式容易产生很多问题，后患无穷。我们不建议客户为了一些经济上的纠纷去做触犯刑法的事情。在这件事情上需要特意提醒一点，大家不要认为委托了第三方，第三方去做违法的事情，自己就可以择得很干净，自己就没有法律责任。不是这样的，委托第三方去做违法的事情，委托方照样要承担法律责任。

虽然诉讼前的款和诉讼后的款都可以去做非诉谈判催款，但最好的介入时机还是诉讼之前，因为在诉讼之前双方没有对簿公堂，没有撕破脸皮，关于欠款事宜的沟通，双方也会在一个比较融洽的氛围内去沟通，债务方付款的意愿也会比较高，付款流程也会很顺畅。如果案件经过诉讼，债务方的心态就会完全变了，因为他已经在诉讼中投入了时间成本、人力成本，他对于双方和解解决欠款纠纷的意愿就会大大降低。如果在此时，债权方再去找债务方进行非诉谈判催款，很多债务方就会一口咬定自己没有钱，死扛到底不还钱，破罐子破摔——在当下的“执行难”现状下，一旦债务方处于“死猪不怕开水烫”的状态，那催款必将事倍功半。

很多债权方有一个误解，他认为拿到法院的生效判决就会明确债权金额，有助于后续委托第三方进行催款，其实对于商账催款来说，双方在债权金额上发生争议的情况不是很多，除非是一些大的建筑工程类项目需要决算来确定最终的金额，否则，像一些简单的货物合同、服务合同，它们的债权金额是非常明确的，即使双方有一点小的纠纷，争议金额也不会很大，这些小问题都可以通过沟通谈判来确定，没有必要费时费力费钱的去通过法院来认定一个债权金额。

近期有网友反馈，他自己的一些小金额的债权，通过他自己向法院立案，债务方在收到法院的传票后很快就主动向他还钱了。他的这种做法适合处理个人借贷领域，金额较小的债权，比如5万以下的债权。从我们专业的角度来看，针对债务问题的处理策略，其实也划分得很细，债权的类型，债权的金额决定了你这个款通过什么渠道处理会达到最佳效果。对于私人借贷领域，如果金额不大，就几千几万块钱，可以自己去法院诉讼，具体的做法可以去查询法院官网上的一些信息，或者说是去法院大厅导诉台去咨询。对于商账类金额比较大的债权，一旦你诉讼之后，胜诉但执行不到钱，那后续就很难处理了。因此，商账类欠款千万不要轻举妄动，不论是自己诉讼还是请律师诉讼，都请尽量地在诉讼之前，深入地去做非诉的和解，这样不留遗憾，回款效果也会非常不错。